区块链很火，很多人很迷茫，我也是，身边的朋友有持反对意见的也有支持者们。那么，我就顺势梳理总结下区块链，和大家分享一下我对区块链的看法。

先说价值：

•价值一：公链有可能代替一些制度，制度将代码化，智能化，平台化，区块链会提供一种解决方案。DAO 分布式自治组织通过改变社会的生成关系来提高生产力。

•价值二、自由的货币交易所可能代替IPO。

•价值三：矿池这种基于POW，POS，DPOS的机制可能代替银行的金融账务管理权力。

银行的复式记帐法过程简单，但是结算复杂，且修改容易。区块链先清算在记账分布式记账方法更能显示其公开，透明，同时也可以保护隐私。如果分布式记账的方法能够代替复试记账，那么银行的印制钞票，借贷的权益就会收到冲击。这种以货币记录财产的银行体系很有可能变成智能合约体系。

再说误区：

•误区一：去中心化，所有环节上链。

区块链的组织形式，技术的理念对于互联网的有些信息价值的确权，价值衡量，价值专递是一次革命性的改变，但是反过来想想，人人都记账，是否符合人性？是否有必要？当然是不可能的，社会本来就是中心化的组织，这是自然规律，区块链只是在某个层级上公开透明，但是算力，投票权，中心节点本身就是中心化的，所以区块链只是形成了更扁平化的中心，并没有去中心，所有环节上链更是不可能，只是部分环节，确实需要大家人人参与监督共享价值的部分上链。

•误区二：区块链可以防伪、确保信息的价值。

一瓶酒的防伪是要测量酒的成分构成的，区块链只是一个分布式的记账本，只是一个各种计算机算法构成的共识网络连接平台，成分的检验靠的仪器，所以防伪不是它的功能，什么是他的功能呢？就是虚假的信息记录在区块链上后，这个信息不可以修改，可以追溯。另外信息的真假不能确保，信息真假是很复杂的社会问题，不是仅仅是技术能判断的。

•误区三：区块链是安全的。

道高一尺魔高一丈，任何技术都有两面性，区块链的加密技术目前尽管区块链基于加密标准，但确保隐私的方法完全在任何区块链标准和实施之外的。区块链也是基于互联网的技术之上的补丁，区块链或区块链系统中设计缺陷的是可以被破解的。一旦攻破，带来的损失奖更大。总部位于香港的Bitfinex公司在一起黑客事件当中损失达6500万美元，此外去中心化自治组织（简称DAO）也因黑客事件损失6000万美元。关注安全消息的朋友可能还听说过51crew，这一臭名昭著的黑客集团曾经对Shift与Krypton区块链克隆发起攻击。

任何一项技术都有其两面性，辩证，发展的眼光看待区块链技术带来的价值和影响，理性认知才是正确的态度。笔者会持续关注，不断学习。欢迎拍砖！

关于作者

张涵诚（微信：waynezhanghc）数据猿专栏专家，中关村大数据交易产业联盟副秘书长，中国通信协会顾问专家，北大电子商务总裁班特聘讲师、大数据课题组主任。

研究领域主要包括： 大数据基础概论，大数据在企业和政府的应用实践，数据驱动业务变革的商业模式，医疗大数据运营体系、财税大数据、海关大数据、运营商大数据建设方案，旅游大数据平台建设方案，数据资产管理，大数据产业生态分析、数据交易市场，区块链，人工智能等新技术对于传统企业的价值和赋能方案。

来源：数据猿